Recensione: Shark Aspirapolvere a Mano WV200EU nel test
127.00€
Dopo due aspiratori per pavimenti e un robot aspirapolvere, oggi ci occupiamo dello Shark WV200EU. Questo aspirapolvere a mano compatto ha un design accattivante e di classe, che si distingue chiaramente dalla massa. L’aspirapolvere portatile, che al momento della nostra recensione costava circa 100 euro, è uno dei modelli di fascia alta. In confronto, il modello con batteria sostituibile costa poco meno di 30 euro in più. Scoprite come si comporta l’aspirapolvere a mano Shark WV200EU nella nostra recensione e nel confronto con i modelli concorrenti nel seguente articolo.
Contenuto
- Caratteristiche, funzioni e ambito di fornitura
- La lavorazione
- Handling
- La potenza di aspirazione
- L’aspirapolvere a mano Shark WV200EU in recensione: le conclusioni
- Confronto prezzi e disponibilità attuali
- Possibili alternative all’aspirapolvere portatile Shark WV200EU
- Recensioni di clienti ed esperti & risultati di test esterni
- Recensioni video esterne
Continua: La nostra recensione dell’aspirapolvere.
Caratteristiche, funzioni e ambito di fornitura
L’aspirapolvere a mano senza sacco di SharkNinja ha un design moderno e di classe ed è uno dei modelli di lusso sia in termini di prezzo che di aspetto. L’involucro è piuttosto compatto e pesa solo 600 grammi. Lo “Shark” è un po’ più elegante della maggior parte dei modelli concorrenti ed è significativamente più piccolo degli aspirapolvere portatili di Bosch o Philips.
Durante la nostra recensione, abbiamo notato subito una cosa: Il produttore ha subordinato tutto il resto al design ben studiato e compatto. Pertanto, è solo un po’ sorprendente che lo Shark WV200EU non possa brillare per una serie di funzioni superiori alla media. Anzi, è proprio il contrario: c’è un solo livello di aspirazione, nessun display a LED o funzioni simili. Il contenitore della polvere ha una capienza di soli 0,25 litri e quindi deve essere svuotato abbastanza frequentemente. Dopotutto, si suppone che sia estremamente facile da fare a mano, ma di questo parleremo più avanti.
La batteria agli ioni di litio ha una capacità di 1.900 mAh (10,8 volt) e garantisce un’autonomia massima di 8 minuti (specifiche del produttore). Se si sceglie la versione con batteria sostituibile, l’autonomia può essere aumentata a 16 minuti. Entrambe le batterie possono essere caricate simultaneamente nella stazione di ricarica, che ha un aspetto gradevole, e questo è un grande vantaggio rispetto alla concorrenza. Secondo il produttore, una carica completa richiede 2,5 ore. Si tratta di un valore molto buono rispetto ai modelli della concorrenza, che spesso ne richiedono il doppio o il triplo.
Lo Shark WV200EU ha una potenza massima di 115 watt. Questo valore è davvero notevole se si considera il design compatto. A differenza di molti altri modelli, è presente un solo livello di aspirazione, per cui gli utenti devono rinunciare alla modalità ECO per il risparmio energetico. Con l’aiuto dei due accessori, l’aspirapolvere a mano compatto può essere utilizzato in molti modi: La classica bocchetta per gli interstizi (bocchetta combinata 2 in 1) può essere utilizzata anche per pulire i mobili o i sedili dell’auto grazie all’accessorio spazzola.
Grazie alla pratica spazzola per peli di animali domestici, il piccolo Shark è particolarmente adatto alle famiglie con animali domestici pelosi.
La dotazione comprende una stazione di ricarica con alimentatore, un multiutensile 2 in 1, un accessorio per peli di animali domestici e un manuale di istruzioni. Inoltre, come per altri dispositivi del produttore, gli acquirenti beneficiano di una garanzia estesa a 5 anni (2 anni sulla batteria).
Caratteristiche e specifiche del prodotto
La lavorazione
L’aspirapolvere a mano Shark WV200EU è un dispositivo estremamente compatto e leggero. Misura 6,3 cm x 6,3 cm x 42 cm e pesa solo 600 grammi. È fabbricato in modo impeccabile e lascia un’impressione di robustezza, durata e cura nella nostra recensione. Si vede, si nota e si sente che il piccolo Shark ha una qualità superiore alla media e un design estremamente accattivante.
Anche la stazione di ricarica fa un’impressione di alta qualità e di grande impatto visivo. È robusta, realizzata in modo pulito e si adatta molto bene al segmento di prezzo elevato. Lo stesso vale per gli accessori in dotazione.
Handling
Abbiamo testato l’aspirapolvere a mano Shark WV200EU a casa nostra per diverse settimane e lo abbiamo provato un po’ ovunque. Poiché appartiene alla categoria degli aspirapolvere portatili, non può logicamente sostituire un classico aspirapolvere da pavimento. È piuttosto inteso come un pratico complemento e mette in luce i suoi punti di forza quando si puliscono aree più piccole.
In combinazione con i vari accessori, lo Shark è adatto non solo per la casa, ma anche per la pulizia dell’auto. Anche i peli degli animali domestici non creano problemi al pratico aspirapolvere, a patto che si utilizzi l’accessorio appropriato.
Durante la nostra recensione, siamo stati completamente convinti dal design compatto. È stato studiato nei minimi dettagli e mira ad essere il più semplice possibile da usare. Lo Shark si appoggia saldamente e soprattutto comodamente alla mano e può essere azionato senza sforzo. Basta premere il grande pulsante sulla parte superiore e iniziare ad aspirare: è tutto ciò che si deve fare. Non ci sono diverse modalità di aspirazione o altre impostazioni.
Con un solo clic è possibile svuotare il contenitore della polvere e con un altro clic è possibile rimuovere e pulire il filtro. Grazie alla facilità di svuotamento e pulizia, il volume ridotto del contenitore della polvere non rappresenta più un grosso problema. Tuttavia, è necessario fare attenzione a tenere l’aspirapolvere il più vicino possibile al cestino, poiché il contenitore della polvere si apre rapidamente premendo un pulsante. Può succedere che le particelle vengano gettate fuori.
Nella nostra recensione pratica, dopo circa 9 minuti si spegne la luce. Se avete optato per la versione con batteria sostituibile, dovete cambiare rapidamente la batteria. L’operazione si svolge senza sforzo. Dopo un totale di 18-19 minuti, tuttavia, è finalmente finita e l’aspirapolvere deve tornare alla stazione di ricarica.
La stazione di ricarica è compatta e ha un aspetto accattivante. Se si posiziona l’aspirapolvere a mano nella stazione sul piano di lavoro, il tutto sembra quasi un elemento di design. La stazione di ricarica non solo ha un bell’aspetto, ma convince anche dal punto di vista funzionale nel nostro test pratico: A differenza della maggior parte dei modelli concorrenti, entrambe le batterie possono essere caricate contemporaneamente: un vantaggio da non sottovalutare. Il tempo di ricarica indicato di 2,5 ore corrisponde alla realtà ed è chiaramente inferiore ai tassi della concorrenza.
Durante il nostro test pratico, durato diverse settimane, ci siamo divertiti molto con l’aspirapolvere portatile e abbiamo trovato le operazioni di pulizia molto meno faticose rispetto alla maggior parte dei modelli concorrenti. Naturalmente, ciò è dovuto principalmente alla forma compatta e al peso ridotto. Tuttavia, si deve anche convivere con una gamma di funzioni piuttosto scarna a causa dell’involucro compatto. Poiché è presente un solo livello di aspirazione, la durata della batteria non può essere aumentata con una modalità ECO più debole. La potenza di aspirazione è sufficiente per le superfici più piccole, come i mobili imbottiti, i cuscini o il bancone della cucina, senza alcun problema.
A causa della potenza limitata e della fessura di aspirazione piuttosto piccola, la pulizia di un materasso completo o di un intero divano richiede troppo tempo. Per questi compiti e per quelli più importanti, è quindi meglio utilizzare un aspirapolvere per pavimenti tradizionale.
SharkNinja ha voluto sviluppare un aspirapolvere portatile compatto e leggero e ha subordinato tutto il resto a questa premessa. Di conseguenza, il produttore ha rinunciato a una batteria più grande e a un contenitore della polvere più grande. Entrambi dovrebbero essere presi in considerazione prima di decidere se acquistarli o meno. Per la pulizia di aree più piccole, l’aspirapolvere a mano Shark WV200EU è eccellente e lascia indietro la maggior parte dei concorrenti grazie alla sua forma pratica e maneggevole.
La potenza di aspirazione
Secondo il produttore, la potenza è di 115 watt e si tratta di un valore superiore alla media. Per poter misurare l’effettiva potenza di aspirazione e confrontarla con i modelli concorrenti, lo Shark deve rimuovere particelle di vario peso e sabbia fine da una fessura profonda 1 cm e larga circa 5 mm, tra le altre cose. In questo caso, lo Shark WV200EU non ha avuto problemi ed è stato in grado di rimuovere tutte le particelle in due passaggi.
Pavimento duro:
Sui pavimenti duri, l’aspirapolvere portatile Shark WV200EU fa un buon lavoro per rimuovere tutto lo sporco in poco tempo. La potenza di aspirazione è decisamente più che sufficiente. Per le aree più grandi, l’aspirapolvere a mano è meno adatto.
Tappeto:
Con la moquette e la tappezzeria, lo Shark non se la cava così bene come con i pavimenti duri, ma questo è un problema che hanno tutti gli aspirapolvere a mano. Per rimuovere lo sporco minore o per la pulizia a punti, il compatto Shark è comunque adeguato. Anche con i peli di animali domestici e i sedili dell’auto, l’aspirapolvere manuale se la cava bene se si utilizza la bocchetta per tappezzeria.
Angoli e bordi:
Grazie alla forma estremamente compatta, con lo Shark è possibile arrivare ovunque e quindi pulire qualsiasi punto difficile da raggiungere.
L’aspirapolvere a mano Shark WV200EU in recensione: le conclusioni
Shark Aspirapolvere a Mano WV200EU Recensione
-
Apparecchiature, funzioni e ambito di fornitura
-
Elaborazione
-
Handling
-
Potenza di aspirazione
-
Prezzo e costi successivi
Conclusione del test
L’aspirapolvere a mano WV200EU di Shark appartiene sicuramente alla categoria di lusso in termini di prezzo e anche dal punto di vista ottico, e ha un aspetto decisamente migliore rispetto alla grande massa. Il design è assolutamente ben studiato e, in combinazione con l’eccezionale ergonomia, rende l’utilizzo facile e piacevole. Grazie alla forma compatta e al peso ridotto, ci siamo divertiti molto di più con lo Shark che con molti altri modelli. A nostro avviso, la potenza di aspirazione è impressionante ed è facilmente sufficiente per pulire superfici di lavoro e mobili. Le superfici più piccole, come i piani di lavoro, i cuscini e i mobili imbottiti, vengono pulite in modo rapido e affidabile. Lo sporco minore sul pavimento o nell’auto non crea problemi allo Shark. Il modello portatile compatto non è progettato per lavori di pulizia di grandi dimensioni. Per questo, lo Shark ha una fessura di aspirazione troppo piccola, una resistenza troppo limitata e un contenitore della polvere troppo piccolo. Almeno può essere svuotato con un semplice clic ed è subito pronto per l’uso. Per circa 100 euro al momento del test, gli acquirenti ottengono un aspirapolvere a mano di alta qualità, di classe, compatto e potente. Se questo prezzo non è troppo alto per la pulizia di piccole superfici, potete acquistarlo senza esitazioni. In alternativa, è possibile ottenere un aspirapolvere portatile con prestazioni equivalenti a un prezzo molto inferiore dalla concorrenza. Tuttavia, la maggior parte dei modelli della concorrenza non sono così piacevoli da usare e non sono così belli come lo Shark. Possiamo consigliare l’acquisto dello Shark, ma raccomandiamo la versione con batteria sostituibile.
Pros
- Design nobile e di alta qualità
- manipolazione facile e piacevole
- Svuotamento rapido del contenitore
- buona potenza di aspirazione
- adatto per i peli di animali domestici
Cons
- La durata della batteria è relativamente breve, circa 9 minuti
- Prezzo leggermente elevato
- Relativamente forte/alto rumore di funzionamento
- Meno adatto a lavori di pulizia di grandi dimensioni
Confronto prezzi e disponibilità attuali
Storia dei prezzi
Possibili alternative all’aspirapolvere portatile Shark WV200EU
Segui…
Recensioni di clienti ed esperti & risultati di test esterni
| Recensioni di clienti (04/22) | Grado (numero di valutazioni) |
| amazon.de | 4,6 (1.500) |
| otto.de | 4,7 (30) |
| sharkclean.de | 4,7 (35) |